СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ПО АКТУАЛИЗАЦИИ НОРМАТИВНЫХ...
- Роль мелиорации и водного хозяйства в обеспечении устойчивого развития земледелия
Цель работы – оценить качество воды реки Подпольная бассейна Нижнего Дона на участке сброса коллекторно-дренажного стока по показателю антропогенной нагрузки и установить его динамику за период 2019–2024 гг.
Материалы и методы. Объект исследования – базовый показатель антропогенной нагрузки (ПАНб) на участке реки Подпольная в зоне влияния отводящего коллекторного канала. Материалы исследований – протоколы испытаний, предоставленные ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз» за 2019–2024 гг. Оценку качества воды проводили по методике, утвержденной ГОСТ 58556-2019. Оценка воды по солевому составу проводилась по методике О. А. Алекина.
Результаты и обсуждение. В фоновом створе за период 2019–2024 гг. величина ПАНб варьировалась от 9,97 до 22,44, что характеризует качество воды, как «умеренно загрязненная». В створе выпуска за тот же период величина ПАНб варьировалась от 0,04 до 5,55, что характеризует качество воды, как «чистая». Солевой состав воды в фоновом створе за весь исследуемый период характеризовался как сульфатно-натриевая; в 2019 и 2023 гг. – II тип пресная, жесткая; в 2020–2022 гг., 2024 г. – II тип пресная, солоноватая, жесткая. В створе выпуска с 2019 по 2021 г., 2023 г. вода характеризуется как сульфатно-кальциевая; в 2022 г., 2024 г. – сульфатно-натриевая; за весь исследуемый период – II тип пресная, жесткая.
Выводы. Качество воды за период 2019–2024 гг. в фоновом створе реки Подпольная характеризовалось, как «умеренно загрязненное», в створе выпуска коллекторно-дренажных вод (КДВ) – как «чистая». Таким образом, на качество водного объекта оказывают негативное влияние источники поступления загрязненных веществ, расположенные выше по течению относительно выпуска КДВ. По солевому составу природная вода сульфатно-натриевая, II типа, жесткая, от пресной до солоноватой. В створе выпуска вода характеризовалась как сульфатно-натриевая – сульфатно-кальциевая, II типа, пресная, жесткая.
показатель антропогенной нагрузки, качество воды, комплексная оценка, коллекторно-дренажные воды
Красовская Н. Н. Оценка антропогенной нагрузки на исследуемый участок реки Подпольная // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2025. Т. 96, № 2. С. 53–63.
1. Изменение качества поверхностных вод на территории Центрального федерального округа в 2016–2021 гг. / Н. А. Лямперт, И. П. Ничипорова, О. А. Первышева, В. О. Хорошевская, М. А. Голубкина // Успехи современного естествознания. 2024. № 2. С. 22–29. DOI: 10.17513/use.38214. EDN: HBKSLR.
2. Space and Time Variations of Ural River Water Quality by Long-Term Data of State Monitoring Network / N. V. Kirpichnikova, M. M. Trofimchuk, M. Yu. Kondakova, O. L. Romanyuk, T. B. Fashchevskaya // Water Resources. 2024. Vol. 51, no. 5. Р. 704–716. DOI: 10.1134/S0097807824701057. EDN: AEECCB.
3. Оболдина Г. А., Самбурский Г. А., Попов А. Н. Оценка экологического состояния водных объектов: унифицированные подходы для выполнения задач национального проекта «Экология» // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2019. № 4. С. 32–56. EDN: SVLJWT.
4. Андреева (Зенкова) К. И., Оболдина Г. А., Попов А. Н. Опыт применения комплексных показателей для оценки состояния водных экосистем // Водные ресурсы в условиях глобальных вызовов: экологические проблемы, управление, мониторинг: сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Ростов-на-Дону, 20–22 сент. 2023 г. В 2 т. Т. 2. Новочеркасск: Лик, 2023. C. 13–17. EDN: RDIGEH.
5. Султанова У. А., Оболдина Г. А., Попов А. Н. Исследование достоверности и информативности базового показателя антропогенной нагрузки для оценки состояния водных ресурсов // Водные ресурсы в условиях глобальных вызовов: экологические проблемы, управление, мониторинг: сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. г. Ростов-на-Дону, 20–22 сент. 2023 г. В 2 т. Т. 2. Новочеркасск: Лик, 2023. C. 123–128. EDN: PCYKOS.
6. Оболдина Г. А. Особые свойства базового показателя антропогенной нагрузки и воздействий на водные экосистемы // Водные ресурсы в условиях глобальных вызовов: экологические проблемы, управление, мониторинг: сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Ростов-на-Дону, 20–22 сент. 2023 г. В 2 т. Т. 2. Новочеркасск: Лик, 2023. C. 89–95. EDN: ANOYNS.
7. Дрововозова Т. И., Манжина С. А. Установление уровня деградации воды участков водных объектов, используемых для отведения дренажно-сбросных вод с орошаемых земель // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 3. С. 125–139. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-3-125-139. EDN: PHWQVU.
8. Оболдина Г. А. Альтернативный подход к методологии экологического нормирования // Водное хозяйство России. 2020. № 6. С. 63–86. DOI: 10.35567/1999-4508-2020-6-4. EDN: EFURCO.
9. Воробейчик Е. Л. Экологическое нормирование: на пути к обобщающей теории // Экологическое нормирование и управление качеством почв и земель. М.: НИА-Природа, 2013. С. 29–38. EDN: UODJMV.
10. Потапов Г. А., Заслоновский В. Н. Оценка качественного состава вод р. Хилок с экологических позиций // Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов: материалы XХ Междунар. науч.-практ. конф. В 3 ч. Ч. III. Чита, 2020. С. 107–114. EDN: DRHNDQ.